Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,8928
VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341 (https://dejure.org/2017,8928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.03.2017 - 22 CS 17.341 (https://dejure.org/2017,8928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. März 2017 - 22 CS 17.341 (https://dejure.org/2017,8928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,8928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 146 Abs. 4 S. 3
    Stilllegung einer Gasfeuerstätte

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Stilllegung einer Gasfeuerstätte nach Weigerung einer Feuerstättenschau durch den Eigentümer des Grundstücks; Bestellung eines bevollmächtigten Bezirksschornsteinfegers

  • rewis.io

    Stilllegung einer Gasfeuerstätte

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Stilllegungsanordnung betreffend eine Feuerungsanlage nach beharrlicher Verweigerung einer Feuerstättenschau durch den Eigentümer; Verhältnismäßigkeit der Stilllegungsanordnung nach vergeblichen Versuchen der Durchsetzung einer Feuerstättenschau mit Mitteln des ...

  • rechtsportal.de

    Stilllegung einer Gasfeuerstätte nach Weigerung einer Feuerstättenschau durch den Eigentümer des Grundstücks; Bestellung eines bevollmächtigten Bezirksschornsteinfegers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2017, 535
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.290

    Erledigung der Anordnung zur Duldung einer Feuerstättenschau durch Anordnung der

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341
    Ein weiterer Antrag gemäß § 80 Abs. 5 VwGO bezüglich der gegen den Bescheid vom 11. August 2016 gerichteten Klage (M 1 K 16.4120) blieb gleichfalls ohne Erfolg (Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 16.1.2017 - M 1 S. 16.4122); der Antragsteller hat hierauf Beschwerde zum Verwaltungsgerichtshof eingelegt (22 CS 17.290).

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird Bezug genommen auf die Gerichts- und die beigezogenen Behördenakten im vorliegenden Verfahren sowie im Verfahren 22 CS 17.290.

  • VG München, 06.06.2017 - M 1 K 16.5663

    Stilllegungsanordnung betreffend einer Feuerungsanlage

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341
    Über eine gegen diesen Bescheid erhobene Klage des Antragstellers wurde noch nicht entschieden (M 1 K 16.5663).

    Dem Antragserfordernis nach § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO wird jedoch bereits dadurch hinreichend Rechnung getragen, dass aus der Beschwerdebegründung vom 24. Februar 2017 unzweifelhaft hervorgeht, dass er mit der Beschwerde sein Rechtsschutzziel einer Anordnung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage (M 1 K 16.5663) in vollem Umfang weiter verfolgt (vgl. z.B. Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 146 Rn. 21 m.w.N.).

  • BVerwG, 17.12.2015 - 7 C 5.14

    Feuerstättenschau; Feuerstättenbescheid; Anhörung; Begründung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341
    Nach der gesetzlichen Konzeption wird der Problematik fachlich nicht ordnungsgemäßer Amtsführung nicht durch den Ausschluss des betroffenen Bezirksschornsteinfegers aus dem Verwaltungsverfahren, sondern durch mit disziplinarischen Mitteln durchsetzbare Berufspflichten Rechnung getragen (vgl. auch BVerwG, U.v. 17.12.2015 - 7 C 5.14 - GewArch 2016, 389/391 Rn. 26 a.E.).
  • VGH Bayern, 25.01.2011 - 22 ZB 09.799

    Verpflichtung zur Duldung von Kehrarbeiten und Überprüfungsarbeiten an

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.341
    Weiter steht dem Antragsteller, wie das Verwaltungsgericht in Einklang mit der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 25.1.2011 - 22 ZB 09.799 - Rn. 7) bereits im Beschluss vom 5. Juli 2016 - M 1 S. 16.2144 - Rn. 22 angenommen und im angefochtenen Beschluss (Beschlussabdruck S. 6) wiederholt hat, keine "Auswahl- bzw. Tauschmöglichkeit" bezüglich der Person des die Feuerstättenschau durchführenden bevollmächtigten Bezirksschornsteinfegers zu.
  • VGH Bayern, 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419

    Kein Recht auf Wahl oder Tausch des die Feuerstättenschau durchführenden

    Eine Beschwerde hiergegen wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 20. März 2017 zurück (Az. 22 CS 17.341).

    Zu den Vorbehalten des Klägers gegenüber dem zuständigen bevollmächtigten Bezirksschornsteinfeger führt das Verwaltungsgericht (a.a.O.) in Einklang mit der Beschwerdeentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 20. März 2017 (Az. 22 CS 17.341 - juris Rn. 18) aus, dass § 10 und § 14 SchfHwG keine Wahl- oder Tauschmöglichkeit des Eigentümers einer Feuerstätte hinsichtlich der Person des bevollmächtigten Bezirksschornsteinfegers vorsehen.

    Wie der Verwaltungsgerichtshof im Beschluss vom 20. März 2017 (Az. 22 CS 17.341 - juris Rn. 18) unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 17.12.2015 - 7 C 5.14 - GewArch 2016, 389/391 Rn. 26 a.E.) zudem bereits näher ausgeführt hat wird der Problematik fachlich nicht ordnungsgemäßer Amtsführung nach der gesetzlichen Konzeption des SchfHwG nicht durch den Ausschluss des betroffenen Bezirksschornsteinfegers aus dem Verwaltungsverfahren, sondern durch mit disziplinarischen Mitteln (vgl. § 12 Abs. 1 Nr. 2, § 21 Abs. 3 SchfHwG) durchsetzbare Berufspflichten (vgl. § 18 Abs. 1 SchfHwG) Rechnung getragen.

  • VG Würzburg, 27.11.2023 - W 8 S 23.1605

    Sofortantrag und Antrag auf Eilrechtsschutz, Schornsteinfegerrecht,

    Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senates kann ausschließlich der bevollmächtigte Bezirksschornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (§ 14 Abs. 1 SchfHwG) (BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 ff.; B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18).

    Danach kann kein anderer Schornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (vgl. BayVGH, B.v. 27.4.2023 - 22 CS 23.350 - juris Rn. 24; B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15; B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18; VG Bayreuth, U.v.9.12.2022 - B 4 K 22.676 - juris Rn. 45; VG Berlin, B.v. 4.8.2017 - 8 L 1261.16 - juris Rn. 27; VG Köln, U.v. 13.2.2019 - 1 K 1981/18 - juris; Seidel/Fischer/Kreiser: Schornsteinfeger-Handwerkrecht.

  • VGH Bayern, 20.03.2017 - 22 CS 17.290

    Erledigung der Anordnung zur Duldung einer Feuerstättenschau durch Anordnung der

    Das Verwaltungsgericht lehnte einen in Bezug auf diese Klage gestellten Antrag des Antragstellers gemäß § 80 Abs. 5 VwGO mit Beschluss vom 17. Januar 2017 ab, wogegen der Antragsteller Beschwerde zum Verwaltungsgerichtshof einlegte (22 CS 17.341), die erfolglos blieb (vgl. Beschluss vom heutigen Tag).

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird Bezug genommen auf die Gerichts- und die beigezogenen Behördenakten im vorliegenden Verfahren sowie im Verfahren 22 CS 17.341.

  • VG München, 06.06.2017 - M 1 K 16.5663

    Stilllegungsanordnung betreffend einer Feuerungsanlage

    Ein Eilantrag des Klägers zum Verwaltungsgericht gemäß § 80 Abs. 5 VwGO, die aufschiebende Wirkung der Klage wiederherzustellen bzw. anzuordnen, wurde mit Beschluss vom 17. Januar 2017 abgelehnt (M 1 S. 16.5664), eine Beschwerde des Klägers hiergegen wurde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof am 20. März 2017 zurückgewiesen (22 CS 17.341).

    Zur Vermeidung von Wiederholungen wird diesbezüglich und auch im Übrigen auf die Gründe in den Eilbeschlüssen des Gerichts vom 5. Juli 2016 (M 1 S. 16.2144) und 16. Januar 2017 (M 1 S. 16.4122) sowie auf den Eilbeschluss des Gerichts vom 17. Januar 2017 (M 1 S. 16.5664) und den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Zurückweisung der Beschwerde des Klägers hiergegen vom 20. März 2017 (22 CS 17.341) Bezug genommen.

  • VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.147

    Schornsteinfegerrecht, Feuerstättenschau, Fälligstellung von Zwangsgeld, erneute

    Danach kann kein anderer Schornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (vgl. BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 und B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18; VG Berlin, B.v. 4.8.2017 - 8 L 1261.16 - juris Rn. 27; VG Köln, U.v. 13.2.2019 - 1 K 1981/18 - juris; Seidel/Fischer/Kreiser: Schornsteinfeger-Handwerkrecht.

    Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senates kann ausschließlich der bevollmächtigte Bezirksschornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (§ 14 Abs. 1 SchfHwG) (BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 ff.; B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18).

  • VG Düsseldorf, 26.02.2021 - 29 L 239/21

    Feuerstättenschau, Duldungsverfügung, Unverletzlichkeit der Wohnung,

    vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 18. Dezember 2017 - 22 ZB 17.1419, juris Rn. 15 und Beschluss vom 20. März 2017 - 22 CS 17.341, juris Rn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 4. August 2017 - 8 L 1261.16, juris Rn. 27; Schira, Schornsteinfeger-Handwerksgesetz, 3. Aufl. 2018, § 1 Rn. 69; siehe auch VG Köln, Urteil vom 13. Februar 2019 - 1 K 1981/18, juris.
  • VG Würzburg, 08.02.2023 - W 8 S 23.148

    Schornsteinfegerrecht, Feuerstättenschau, Fälligstellung von Zwangsgeld, erneute

    Danach kann kein anderer Schornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (vgl. BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 und B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18; VG Berlin, B.v. 4.8.2017 - 8 L 1261.16 - juris Rn. 27; VG Köln, U.v. 13.2.2019 - 1 K 1981/18 - juris; Seidel/Fischer/Kreiser: Schornsteinfeger-Handwerkrecht.
  • VG Würzburg, 10.01.2022 - W 8 S 21.1647

    Eilrechtsschutz, Duldung der Feuerstättenschau, häufige berufsbedingte

    Danach kann kein anderer Schornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (vgl. BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 und B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18; VG Berlin, B.v. 4.8.2017 - 8 L 1261.16 - juris Rn. 27; VG Köln, U.v. 13.2.2019 - 1 K 1981/18 - juris; Seidel/Fischer/Kreiser: Schornsteinfeger-Handwerkrecht.
  • VG Würzburg, 04.03.2020 - W 8 S 20.247

    Durchführung von Schornsteinfegerarbeiten

    Der Problematik fachlich nicht ordnungsgemäßer Amtsführung durch den bevollmächtigten Bezirksschornsteinfeger ist somit durch mit disziplinarischen Mitteln durchsetzbarer Berufspflichten Rechnung getragen (vgl. BVerwG, U.v. 17.12.2015 - 7 C 5/14 - juris Rn. 26; BayVGH, B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 19).
  • VGH Bayern, 27.04.2023 - 22 CS 23.350

    Duldungsverfügung, Feuerstättenschau, Streitwert

    Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senates kann ausschließlich der bevollmächtigte Bezirksschornsteinfeger die Feuerstättenschau durchführen (§ 14 Abs. 1 SchfHwG) (BayVGH, B.v. 18.12.2017 - 22 ZB 17.1419 - juris Rn. 15 ff.; B.v. 20.3.2017 - 22 CS 17.341 - juris Rn. 18).
  • VG Hamburg, 24.09.2021 - 9 E 4033/21

    Erfolgloser Eilantrag gegen die Durchführung einer Feuerstättenschau durch den

  • VG Bayreuth, 09.12.2022 - B 4 K 22.676

    Keine Wahl- bzw. Tauschmöglichkeit bezüglich der Person des die Feuerstättenschau

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht